每个人对正方形和圆形的感受都有不尽相同之处，在对颜色的感受上也一样会有差异。对于我们来说，红色的意义肯定与蓝色不同。
    人们对色调的感受，就像对音乐的音调一样，具有极大的准确性。颜色具有精确的频率可测性。这频率使得人们对颜色的感受具有了可视性，并能高度准确地得以测量。因此，颜色本身具有了一种普遍适用的客观意义。
    为了避免误解，我们首先要搞清楚在颜色应用上两个全然不同的定义规范：
    1.颜色感受上的客观意义；
    2.人们对某种颜色的主观判断。
    颜色测试犹如一种测试仪器，就像体温计一样。个人对某种颜色的好恶，体现了人们主观的精神状态及判断，就像体温表测出的发烧程度。因此可以说，颜色的测试就像一种仪器测试。它可以将一个人的心理与身体状态，以及他的主观感受评价出来。与那些用意识控制的，咬文嚼字的语言相比，对颜色的选择与偏爱，恰恰成功地反应了人们还没有意识到的那一方面。因此，测试用的颜色可衡量被测试者到底是什么样的，而不是像用问卷测试的结果那样，表现出来的是被问者自己的看法，及其希望得到的别人对自己的评价。
    各种各样的调查（生化的、心血管的、内分泌方面的及在脑电图神经生理方面的）可以从概率上精确地表明，在美国及欧洲的大学科研机构所做的吕舍尔医用颜色测试，首次使整体的性格判断，即心理上的（诊断）与生理病理上相一致的诊断的精确成为可能。
    在过去的七年里，以下四种独特的色彩反复地被测试着。这些色彩可以测定四种性爱体验的基本功能。