几天以后，他给阿盖尔曼写信说：“今天我写完了构成全部作品十分之一的第一章……
    “著作的文体将是粗犷的、激烈的；这种文体将使人感到过多的讥讽和愤怒；这是无可救药的毛病。
    当狮子饿的时候，它是会吼叫的。此外，我要尽可能避免掉到雄辩和文雅的文体中去；我推论、我总结、我区别、我驳斥：我不必再求助于修辞学，主题本身必然会引起一切人的兴趣，即使是万事不关心的人也会如此，不管他们愿意与否。在哲学上，毫不存在像我这样的著作。但愿所有权遭到不幸！遭殃吧！
    “……在一场激烈的决斗中，我必须消灭不平等和所有权。如果我不是瞎了眼，我相信所有权在我快要给它的打击之下，一定会一蹶不振，永远也起不来了。”
    我们在这几句话里可以听到一种浪漫的、马靴后跟上的刺铁的铿锵声；这说明最独特的思想家也不能完全避免他们那个时代的影响，而且他当时正在全力以赴地写作，所以写信的措辞比较随便，这也是一个原因。蒲鲁东急于要把他认为已经体会的真理向全世界呼喊出来，他拚命赶写。那本手稿只用了六个月就写成了。
    ５月３日，他好像一个快乐的伙伴似的把那束花朵高插在屋顶上，用他自己的话来说，他得意万分。
    ①１８４０年２月９日的信，《通信集》第１卷第１７７页。原编者②１８４０年２月１２日的信，《通信集》第１卷第１８３页。原编者
    到现在为止，我的言论是以我自己的名义和在我个人负责的情况下发表的。这是我应尽的义务。我曾力求促使人们去注意古人所不能发见的原理，因为古人对于揭露这些原理的科学政治经济学是毫无所知的。所以我已经就事。
    实作了证明；总之，我已经做了一个证人。现在我的任务改。。。
    变了。我还得推断那些已经宣布的事实的实际后果。检察官。。。
    的职位是我今后宜于担当的唯一职位，我将以人民的名义来。。
    总结这个案件。
    先生，我怀着对您的才干和声望所应有的一切敬意。
    您的很卑微的和最忠诚的仆人，比。约。蒲鲁东，贝桑松学院的得奖人，１８４１年４月１日于巴黎。
    附启在４月２日那次会议期间，众议院以绝大的多数否决了著作权的法案，因为它不了解这种权利。可是，著。。。。。。。。。。
    作权不过是大家所要了解的所有权的一种特殊的形式。让我们希望这个立法上的先例不致对平等的运动毫无益处，议会表决的结果是资本主义所有权不可思议的、自相矛盾的、不可能的和荒谬的所有权的废除。