联合舰队的覆灭 [日] 伊藤正德
    拥有637 余艘军舰，总吨位达193 万吨的日本联合舰队，在太平洋战争结束时，情形极为凄惨：战列舰和重巡洋舰全部葬身海底，残存的舰只中仅有小型航空母舰1艘，轻型巡洋舰3艘，潜水母舰1 艘，特务舰2 艘，驱逐舰30艘，潜艇12艘，合计49艘。这一悲惨的结局，日本人在开战之前恐怕连作梦也没有想到吧。
    战争期间，据说是为了不使日本国民的意志消沉，大本营一味地夸大战果而对败绩只字不提。但美英方面则迥然不同，他们如实地向国民公布胜败的实况以促使国民奋发。相比之下，大本营就显得思虑浅薄，不甚高明了。结果，日本国民在茫然不知其所以然的混沌之中，迎来了战争的失败。针对如此惨状，国民无不惊讶万分。许多人以不可思议的口气令人啼笑皆非地发问道：
    “莱特湾海战？那究竟是什么样的海战？”
    还有的人问：“马里亚纳海战是怎么回事？我还从来没有听说过呢！”
    也有的人百思而不得其解地瞪着吃惊的大眼睛问道：“听说7 万吨级的‘信浓’号航空母舰在迎战的第一天就被击沉了，那么大的军舰竟然也会被打沉吗？！”
    战后10年，为纪念8 月15日这一失败的日子，我以本书的题目试写了一篇简短的海战记，万万没有想到，此举竟然在社会上产生了极大的反响，为我在40年的记者生涯中所未曾体验过。作为一名记者，我很清楚应该怎样对待这一反响，下一步应该如何行动。于是，我相继在《时事新报》上发表了76回、在《产经时事》上发表了41回的长篇海战记。我想，既然决意要将海战写下去，就应该竭尽全力地根据正确的史实，综合地、把解说和批判交织在一起来进行写作。
    二
    对一个人的死，尚且在报纸上登登消息，甚或去看一看在本愿寺和青山斋场举行的安葬仪式。然而，对于410 艘战舰葬身海底、26,000架飞机粉身碎骨、409,000人抛尸异乡的“联合舰队的死”却置若罔闻，这未免太过分了吧！作为海军的朋友，我没有忘掉这一切，我有责任来填补国防史上的这一空白。为了当海军记者，我只不过学习了3 年( 从大正3 年到大正6 年即从1914年到1917年) ，而命运却安排我从事海军记者工作达40年之久。
    联合舰队的覆灭是悲哀的代名词。其惨状确实达到了令人难以置信的地步。有的战争似乎不应该以失败告终，然终因被命运所抛弃，结果一败涂地。有的战争由于一时的疏忽而失掉良机，从而兵败如山倒，导致最后的惨败。对于这种失败，无不令人惋惜，令人深思。
    世界上首屈一指的战列舰葬身海底，世界上第一流的武器未能施展其威力，世界上无可比拟的战术由于生产能力的不足也付之东流了，这是最令人痛心疾首的事情。如果不是由于政治上的错误，如果不是军阀统治日本，如果海军敢于旗帜鲜明地反对开战，上述的一切将肯定不会发生。越是回顾就越感到痛惜。更何况，领土无失，作为世界上第一流的大国依然存在。每忆至此，百感交集。
    三
    令人宽慰的是，这个小小的岛国在开国50年之后已经一跃而成为世界五大强国之一，而以迅速发展了雄厚的海军力量为自豪的历史仍然没有消失......
    (六)自取灭亡假如有加藤友三郎的智勇
    除山本权兵卫之外，为联合舰队的全军覆灭而在阴间哭泣的另一位是加藤友三郎( 四次出任海军大臣，后成为首相) 。还有一位是东乡平八郎，东乡元帅是武将的表率，他一贯以全然不问政治为准则，假着问他对美作战有什么看法，恐怕得到的回答只能是他的微笑。加藤友三郎对东乡最信赖，事事都言听计从。这里，对加藤进行简短的回顾是适宜的，也是很有必要的。
    昭和16年秋，如果加藤还在任的话，他一定会非常镇静而果断地回答说：“不行！”然后，不怕任何威胁利诱，再去说服陆军中的主战分子。回顾到这里，笔者想起了这样一件事。田中义一大将( 原内阁陆军大臣，和加藤是同僚) 曾以钦佩的口气说过这样的一句话：加藤友三郎是不久就能够成为总理大臣的男子汉。在华盛顿裁军会议上，加藤( 时任首席全权代表) 就已颇有名气了。美国的漫画记者画得非常有趣，把德川家达画成马铃薯，而把加藤友三郎画成蜡烛。这时，美国费城的一家报纸的外电部部长得知加藤的非凡才能之后，便写道：“加藤大臣的烛光经常照亮危机的会场。”当时，记者代表团无不对加藤表示敬意。
    作为海军的全权代表参加那次会议的有加藤宽治、未次信正、山梨胜之进、野村吉三郎等杰出人物( 山本五十六当时还只是个大尉) ，他们反对美国提出的美日兵力之比为10:6的提案，并为达到10:7而作了顽强斗争。代表们虽然进行了10余次辩论，但仍未获成功，最后，会议终于通过了美国提出的10:6的方案。当晚，加藤宽治少将( 以后升为大将，军令部总长) 同日本代表团首席全权代表加藤友三郎进行了交谈，并把“既然争取不到70% ，那就只好卷旗回国”作为海军全体代表的意见，对加藤友三郎作了慷慨激昂的陈述。加藤友三郎彻底向加藤宽治进行了耐心细致的说服工作，讲明了接受10:6这一方案在大局上的必要性，第二天早晨，加藤友三郎微笑着对笔者说：“宽治真够热心，我算服了。”而加藤宽治也苦笑着对笔者说：“讲了一个晚上也无济于事。我想，至少应该争取到65% ，但1 分1 厘也不让，真是一位沉着勇敢( 这是对日本海海战时的加藤友三郎的评价) 的家伙。”
    加藤友三郎认为，如有一线希望，也要争取到7 成，但是，他早已预料到这将是不可能的。会议的第一天，他就暗暗地下决心要早一天接受10:6的方案。11月11日晚( 大正11年即1922年) ，加藤友三郎在肖拉姆饭店与笔者谈话时问道：“你看今天会场上的气氛怎么样？会议上的掌声表达了美国全体国民的意志，说明了美国国民是支持这一方案的，这是一股可怕的力量。”至今我还记得，当时，他是那样委婉地向我说明了不得不接受10:6这一方案的理由。
    回顾大正10年即公元1921年。，为“八八舰队”所提供的海军费用实际上达到了国家经费的三分之一( 陆海军费用合计占国家年支出的48%)，以后，又有大幅度增加，所以，财政上面临着危机，因而，从大局着眼，即使作出相当的牺牲，也要把同美国之间的裁军协定达成协议，这对日本是有利的。这样，经过四代海军大臣的艰苦努力建成的“八八舰队”，又在亲自参与制定的裁军协定的限制下，削减了大量的官兵，从而把海军费用削减了一半，使军费总开支下降到国家经费的28% 。如果没有加藤友三郎的沉着勇敢，那是绝对办不到的。
    加藤友三郎在说明海军存在的作用时，对“海军防御论”是这样解释的：“因为有海军的存在，使外国侵略者不敢悍然进攻我们，这就达到了目的。假如我们拥有勿需付出多么大的牺牲就可以阻止外国入侵这样一支力量的话，那就足够了。我们海军的目标就是对付对方的轻蔑和侮辱，而其他方面则由政治外交家们去处理。”总之，他主张“由于对方慑于我们的力量，不敢轻举妄动，从而保障了国家的安全与和平，这就是国防的宗旨。”
    以此战略观点来分析当时的实际情况，结果怎样呢？当时的事实是，美国意识到了日本海军的强大，并为尽可能地回避和日本的冲突而作出了努力。在昭和16年11月20日( 开战的18天前) 美国总统罗斯福亲自制定了如下的妥协方案，并责成国务卿赫尔通知了英国、荷兰和中国，方案如下：
    (1) 美国重新开放对日本的石油输出。
    (2) 美国将促成日本和中国的直接会谈。
    (3) 日本不再向国外派兵，而且，即使美国参加欧洲战争，日本也将不履行三国同盟条约。
    此方案遭到中国的强烈反对，英国首相丘吉尔开始赞成该方案，中途又改变主意支持中国的立场，因此，美国总统不得已只好撤回自己的方案。就这样，暂时把它换成包括使中国满意的持强硬态度的《赫尔备忘录》，并注明这是试行草案，送交给日本政府( 日本政府将该备忘录视为最后通牒) 。在这期间，日本总该看清美国的真面目了吧！
    在昭和16年2 月以后，美国海军作战部长斯塔克上将曾两次否决了为牵制日本而制定的美舰队的巡航方案。这个方案的内容是，把由1 艘航空母舰、4 艘巡洋舰、若干艘驱逐舰组成的舰队派到马尼拉或新加坡一带巡航。否决这一方案的理由据说是该方案有刺激日本海军的不利的一面。接着，英国外交部长艾登( 以后成为首相)巧妙地说：“美国舰队之所以驻在夏威夷，那是因为在他们本国的领土上，属于正常现象，不会构成牵制。”对此，美国也以同样的理由没有轻举妄动。
    加藤友三郎的“海军防御论”在太平洋的一边放射着异彩。如果日本海军一直老老实实地恪守这一信条，坚决否定对美作战方案，那该多好啊！遗憾的是，日本海军始终缺乏说一声“不行”的勇气，终于被卷入了一场愚蠢的战争中去，百战而无功，最后以惨败而告终。
    啊！大舰队已经一去不复返了，曾几何时那强大的日本海军，现在已经变成了历史。如果以中国古代诗人叹息阿房宫的笔法来结束这篇文章的话，那就是：导致日本联合舰队覆灭的不是敌国，而正是日本自己！
    本书来自